Или сегодня говорим о литературе Давно не читал ничего хорошего из тех произведений, что выпускаются в наши дни и при этом носят гордое звание – продукт Российских авторов.
Разве что чуть ранее я прочел несколько книг Гришковца, остался очень доволен, но Гришковец это все-таки несколько иное творчество, не могу до сих пор воспринимать его произведения как именно как литературу в чистом виде.
Но вот буквально вчера закончил читать Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом». Достаточно короткая повесть и при наличие времени читается буквально за один вечер.
Я заметил что последнее время не ищу книг и тем более фильмов с глубоким смыслом. Во-первых сейчас такое найти очень трудно (\\ напоминаю - мы говорим о тех вещах то выпускаются в наши дни), а во вторых темы, глубокие поднимаемые в своевременном искусстве либо скучные либо старые. Приходится читать и смотреть ящик только затем, чтобы черпать эмоции. Наблюдать за интересными персонажами, поворотами сюжета и прочими радостями.
Эта радость, слава Небесам, до сих пор позволительна - есть еще шедевры, где можно найти интересных и достаточно глубоко раскрытых героев. Собственно это я и нашел у Санаева.
Конечно любопытный герой – сам мальчик Саша, но пожалуй наиболее яркий персонаж - Бабушка - причем раскрытый по всем правилам - с наличием завязки, развития и яркой кульминацией (\\ последний монолог под дверьми дочери).
В аннотации к книге какой-то умник написал:
«Повесть о детстве, которой гарантировано место в истории русской литературы. Хотя бы потому, что это гипербола и экстракт состояний, знакомых почти всем, и в особенности советским детям, но никогда еще не представленных в таком концентрированном виде.»
Так вот именно эти слова - пустой рекламный слоган. У того же Гришковца намного лучше получается концентрировать в своих рассказах состояния знакомые советским (да и многим другим) детям.
У Санаева, повторюсь, на первом месте – глубокие персонажи. И лично я получал удовольствие от блуждания по закоулкам мыслей героев, их поступков и эмоций. Их решений и судеб.
Театр отучил меня делить героев на «хороших» и «плохих», поэтому давно утерял способность оценить кто в книге является бедной жертвой, а кто - ГГ (\\главным гадом). Правда есть у всех и своя. И правда – в большей степени мрачная.
Малыш не так уж и светел, бабушка на последних страницах отчаянно нарывается на сожаление, мамашка тоже не такая уж и жертва, только наверное дед, как ему и отведено – просто безучастно стоит в сторонке и не нуждается в описании.
В мальчонке вообще нет ни какой воли. Есть какие-то желания, переживания и скромные надежды. Я безмерно проникся и прчувствовал его в момент прогулки с бабушкой по парку Горького. Поверил и смог уловить его трепет в зале с игровыми аппаратами, когда счастье застилает глаза, ты дергаешь все рычаги подряд, не желая тратить драгоценные мгновения на то, чтобы ознакомиться с инструкцией, при чем осознаешь что дурак, но все равно трепещешь и продолжаешь дергать. Вот за эту часть книги прямо выношу отдельное спасибо – и повторяюсь я трепетал вместе с ним, не замечая стоящей рядом приступочки.
Понравился трепет Саши о магнитофоне. Коварные подозрения на тему любил бы я дедушку без его подарков и та волна сомнений когда малыш не знал какими чувствами реагировать на близкую кончину дедушки, когда почти насильно натягиваешь на себя мысли о стыде, «о да мне очень жалко дедушку». – в общем спасибо автору за подобные лакомые строчки.
Не так глубоко раскрытый, но явно один из главных образов – мамашка Саши. К концу книги я углядел все ее слабоволие, невозможность твердо стоять на собственных решениях без поддержки мужика. Да это и понятно, учитывая жуткий характер ее собственной мамашки…
На мой взгляд в каждой женщине в момент родов должна ломаться одна важная печать. Если этот человек ранее был скромным и молчаливым ангелочком, то в вопросах собственного ребенка этот ангелок превращается в лютую волчицу. У конкретно этой мамашки похоже данная печать не надломилась.
А вот про самый яркий и интересный персонаж – бабушку размышлять не хочу. Если кто возьмется читать, пусть сам ее судит, без моих размышлений. Скажу только что в последнем ее монологе, под дверью дочери, я верил каждому ее слову, несмотря на то, она там металась и говорила множество казалось бы противоположных вещей – я верил всему. Думал о том, стоит ли начинать ее жалеть? И когда она села в лифт.. решил, что пожалуй не стоит.
----
В общем читать пожалуй стоит. Повесть любопытная.
В наших магазинах, правда, эта маленькая книженция ( \\ 80 страниц в ворде… упс палюсь) стоит около 400 рублей.