Как для меня закончился 2010 сезон формулы 1

Или «А вы искали ссылки на ощупь?!»

Возможно содержит мат.

Вчера (ну на момент написания, а не публикации конечно) закончился один из интереснейших сезонов формулы-1

И без того интереснейшая интрига лично для меня оказалась закрученной до безобразия, но зато когда все встало на свои места, я понял, что от просмотра этой гонки получил ярчайшие впечатления, сравнимые разве что с финалом 2008, когда я бесновался на кухне, боясь перебудить мирноспящий дом.

Самое жуткое в финале 2010 – эта череда препятствий через, которые я прошел, пытаясь посмотреть эту гонку.

Вводная:
4 претендента на титул – Алонсо из стана красных (в этом году, Красных я снова не люблю, частично именно из-за Алонсо, частично из-за того, что привык их не любить и крайне неуютно себя чувствовал, когда вынужден был их поддерживать)

Вебер из ред буллов – дядька достойный того, чтобы взять титул. Давно достойный и забавно по взрослому трепещущий, не верящий казалось сам себе. Я был бы не против, если он смог.

Феттель – воплощение риска, какой-то дикой отчаянности, Безумно талантливый сопляк, собственно за которого я и болел (даже писал здесь об этом в начале года несколько раз). Это человек, бросающийся за своим шансом с наивным остервенением. К его описанию вроде еще напрашивается слово «дерзкий», но я его не использую, т.к. этот эпитет больше заслуживает последний претендент –
Хэмильтон – это воплощение всего негатива, который я могу собрать по отношению к гонщику. Человек против которого болеть очень приятно – поганейшая и подлейшая душонка, дерзкий, но что приятно талантливый и успешный. Какой кайф болеть против слабаков? Я раньше так болел против сильнейшего Шумахера, но Михаэль не был хотя бы таким подлым и гадким. (к тому же хэмильтон – черный, я расист и не буду оправдываться). Впрочем в этом сезоне его шансы скорее из раздела математики.

Так вот Алонсо – явный фаворит. Как сказал про него Масса, выражаясь покерным языком, человек, вступающий в игру с двумя тузами. Чтобы победить Вебера ему надо приехать третьим, чтобы победить Феттеля – хотя бы пятым. Я ж очень люблю, когда такой азарт, когда мой фаворит где-то не горизонте (хотя стартует и первым).
И вот 18:00 солнце Абу-Даби должно начать свой путь за моря, когда борьба за титул, рев моторов и многотысячной толпы на трибунах, взорвет сердца миллионов фанатов по всему миру!

А у меня в этот момент – спектакль! Да еще с моим участием!!! Тысяча чертей!
А у меняя дома нет ТВ-Тюнера. Для организации записи. Я привык смотреть либо в прямом эфире, либо потом, вылавливая из Вконтакте.
А у меня дома ребенку целый день спать не давали, чтобы вечером пораньше уложить.
У меня дома 2 бутылки гиннеса в холодильнике – жена сходила в магазин и принесла лично. Я сам не стал брать пиво – т.к. рассчитывал, что смогу начать смотреть не раньше 2-3 ночи.

Я даже не очень торопился после спектакля, честно давая время чужим людям выложить записи на торренты, либо во вконтакт.

И что я вижу? На всех известных трекерах – эта запись размером 2,7 Гб!!! Минимум. Это ж мне качать до 7 утра. У меня в 7:30 автобус на работу уходит! Ну почему как обычно не выложить кусок 600 метров, которые я скачал бы часа за 2-3?!
И это еще пол беды! У нас же все кудесники вебдизайна черт-подери. Все ж любят сразу в релиз вложить картинки, раскрывающую всю интригу! Вот не берем же мы в магазинах детектив где на обложке написано – Д.Х.Чейз – «Убийца за углом» (кстати убийца – дворецкий) так почему тут надо сразу размещать фотки? Открываю ссылку и Во весь экран вижу красную машину! Мать! Настроение и предчувствия ниже спины. Но есть ворох надежд - откуда я знаю, то ли автор релиза фанат ферарей, то ли просто идиот «убийца-дворецкий»?!

Я прячу весь экран за растопыренными ладонями, не глядя на буквы НА ОЩУПЬ выискиваю ссылку на закачку торрента. Пошло! Прогноз 7 часов.

Решаю пусть качается – будет вконтакте раньше – буду смотреть оттуда в потоковом видео. Качество говно, но не терпеть же.

Каждые 5 минут (чесслово) обновляю странцу Вконтакте и заодно на нескольких торрентах, вдруг кому придет в голову светлая мысль разместить файл меньшего объема.
Вконтакте умники не лучше. Я ж уже опытный, я знаю как страницу открывать, чтобы не увидеть лишних спойлеров. Пальцы во весь монитор. Медленно открывается страница (помним – торрент уже качается). И из под пальцев краем глаза (я сука любопытный) вижу что кто-то в синем комбинезоне показывает пальцами единицу! Мать! Мать! Мать! (какой богатый словарный запас) Ну зачем ****так торопиться! С конца гонки прошло всего 3 часа. Пейте, радуйтесь, пересматривайте интересные моменты. Зачем сразу лезть Вконтакт и рассказывать всем несчастным неудачникам кто убийца?! Но есть одна надежда – не важно кто там в синем – Феттель или Вебер даже в случае своей победы зависят от того, каким приедет Алонсо.

Не смотрю больше на страницу группы зашел в раздел видео, убрал ладони с монитора, обновляю страницу каждые 5 минут.В надежде, что никто не выложит короткий ролик в с названием «Вебер пьет шампанское из ведра чемпионов». Вконтакте же человека найти не долго, нашел бы и убил ей Богу.

Час ночи. Появляется ролик «Алонсо машет петрову кулаком»!!! АААААА я уже знаю, что Алонсо не разбился в первом повороте и видимо не во втором, раз Петров успел его чем-то обидеть.
Часа два ночи - Вот! Вот Видео! Появилось! Торрент на паузу. Играй, Радуй, вещай мой любимый российский голос формулы-1. Уж чуть не метнулся к холодильнику за пивом. Жена уже спит. Не дождалась.
Нифига. Ролик не работает. Похоже Вконтакте очень медленно пережимают видео от юзеров, особенно двухчасовые ролики.
Торрент, качай дальше, пальчик дави F5, дави F5, дави F5

Я уже знаю, что победит кто-то из редбуллов, Алонсо придется бороться с Петровым, т.е. и тот и тот доберутся таки до пит-стопов в районе середины дистанции. Но интрига то сохраняется!!!

Пол пятого утра. Торренту качаться чуть больше часа, ролик Вконтакте так и не заработал. Пошел спать.

Утро. Забираю видео на работу. Проверяю вконтакте – все бегает. А идите вы теперь нафиг со своим качеством у меня теперь есть свое.
По дороге новости в сотовом не читаю, дабы еще чего не узнать. Приехал – закрылся в кабинете, запустил. Ну не дают посмотреть и все тут! Звонят и звонят, я уж и телефон отключал и трубку не брал – все равно находят.

А потом вдруг вспомнил, что жена тоже вроде хотела со мной гонку смотреть и Гинес в холодильнике ждет. Кругу на 30-м ставлю на паузу. Добровольно лишаю себя, почты, новостных лент, скайпа, аськи. Всех избегаю. Сообщаю жене, чтобы тоже не смотрела новости.

Поздний Вечер понедельника . Ребенок спит. Пиво рядом. Запускаю, тщательно скрываю от Инны, что уже посмотрел первые 30 кругов. Сильно переживаю за Шумахера на первом круге – чуть-чуть левее Льюци и трагчиность финала не передать постом в блоге… Сильно переживаю за Хэмильтона (первый раз за всю его карьеру) не желаю ему встретиться с отбойником побыстрее. Ой-ой у негра резина пузырится и вибрации в правом колесе. Льюис, ты уж постарайся доехать, у тебя во-первых еще борьба за Баттоном внутри команды, а во-вторых сойдя с гонки, ты даешь лишние очки Алонсо!

А-а-а! Алонсо выехал за Петровым. Это мы знаем, он его пройдет и кулаком помашет, еще 1 очко наберет, дальше кто? Не зря же тот товарищ с торрентов красную машинку в оформление вставил?! А-а-а-а жалко Феттеля.

Проснулся ребенок. Я ж вроде не кричал?! Во всяком случае в полный голос. Минут 30 пытался объяснить дитю, что папе очень приятны ее нежности, но ему ОЧЕНЬ нужно к монитору.

Дальше. Алонсо вроде и не атакует Петрова. Но тот переобулся уже на первом круге – резина изношена, ща ошибется. Аварии не будет я ж помню предпросмотр ролика – Алонсо машет кулаком не разбитому Петрову.

Ну там еще пара нервных моментов, негр, вроде едет и хорошо так, второй прям. Вебер потерял все надежды (кажется еще до старта) – все что мог бы сделать - помочь напарнику заполучить титул (сотни интервью до гонки были об обратном, уступит ли место Феттель, если Алонсо будет выше пятого)

Мать, 5 кругов осталось, а Виталик Петров еще держится! Инжненер Алонсо подстегивает своего подопечного, но тот не сильно то и атакует. Чувак, ты на Ферари! Это с большой буквой Фе и с жеребцом! Ты на красном, атакуй! Ты за титул борешься!
Финиш! Петров приехал перед Алонсо! И только тут я понимаю, что вот сейчас будет кулак! Это будет на заключительном круге почета! Это кулак проигравшего! Это все что может сделать человек, просравший титул. Это жест беспомощности.
ВИТАЛИК ВСЕ-ТАКИ ПОКАЗАЛ ХОРОШУЮ ГОНКУ. Последнюю. Наверняка последнюю в своей карьере! Но он сделал большое дело. Рено на экранах монитора в этот вечер кажется мелькало чаще других.

Феттель рыдает под шлемом. Он не может кричать и радоваться. Ну пацан я ж говорил. Он победил и ему можно пускать сопли победителя.
Браво! Я так желал тебе этой победы!
Вот это финал! Похожую неожиданность я получил недавно. Прочтя финал Метро 2033, но это будет совсем другая история.

Браво!

Красивый сезон, заслуженный титул, а самое главное была увлекательная борьба.

Некоторые гонки сродни увлекательному спектаклю с любимыми актерами.

Петров сделал чемпиона. Во всех смыслах этого слова.

А потом я еще подмал, даже если бы Алонсо победил, отрыв над ближайшим конкурентом был явно меньше 7 очков, это значит, что своим титулом он обязан Массе, который просто вовремя подвинулся и уступил дорогу тогда в Германии. Плохо Фелипе, не зачет, впрочем если бы ты не умел вовремя убирать жопу, навряд ли тебя позвали в Ферари на смену Барикелло, когда это было еще при Шумахере.

У ред буллов все честно. До последней гонки поощрялась борьба внутри команды. Даже отчаявшемуся в какой-то момент и явно проигрывающему Феттелю говорили – «борись не уступай», да он и сам не собирался конечно. В общем красивый сезон.
Как всегда не могу нормально закончить – надо убегать.

Победа на стороне отчаянных и смелых!!!

Анюткин Дебют в телевизоре

не долго же Анютка пряталась от телевизионных камер
Вот мы уже в телевизоре -

Забавный анонс:



Собсно сама передача:


это была разовая передача, но к серии этих выпусков есть небольшой телеанонс, который крутят по 15 раз на дню. И моя красота со своей "иишницей"...
в общем нас уже знают на улицах чаще, чем папу :)

Я вернулся

Вместо красивого увлекательного рассказа об отпускном путешествии, отчаянно хочется вылить сюда все-таки тот страшный пост в котором я брался ругать город, где я живу.
Сдержусь в очередной раз, вместо этого поделюсь стихотворением Земляка.
я однажды уже выкладывал здесь его стихи.
Это Макс Зинин (Maxist)
http://www.stihi.ru/avtor/Zinov (здесь больше его творчества)

Хорошим поэтам легче удается вылить грязь.

абориген

белый город белых мыслей белых лапочек-ночей,
где любое пораженье мирно сводится к ничьей.
город, где живёт свобода, где любовь возводят в куб,
где холодная погода лечится богатством шуб.

город цвета грязных денег, город запаха мочи.
наркоманы-педагоги и мажорики-врачи.
город купленных каналов и прилизанных газет,
где кабак – изящный зАмок, парк Победы – туалет.


город солнечного наста и загадочных порош.
город, где унылый Серый так отчаянно хорош.
здесь такие глыбы-люди не взрослеют никогда.
он даёт мне то, что прячут остальные города.

город срамоты обочин. город вечных антарктид.
где от снежности апреля так отчаянно тошнит.
здесь такие блохи-люди. здесь такая гопота.
одинаковость – орудье и банальность – красота.


город гениев-поэтов и микрорайонов-клумб,
чистота его проспектов, семизначность его сумм.
он бежит легко и гордо. он подтянут и здоров
между солнечностью утра и прохладой вечеров.

город девочек-дешёвок, город едких суррогатов.
и улыбчивое блядство на предвыборных плакатах.
он стоит, слегка качаясь, опохмелившись с утра,
между мёртвым послезавтра и больным позавчера.

я живу, я умираю. мне противна его глушь.
по заснеженному краю тщетно разливаю тушь.
я живу, я умираю. я люблю его покой.
обаяние сарая, наслаждение тоской.

о людях

недавно просматривал аналитику посещения моего блога.
Изучал поисковые запросы по которым люди его находили.
Все вполне правильно и разумно, но поставил в тупик один запрос.
я хочу видеть человека, способного в строке поиска написать

"Порно фото хантыйки"



сразу встает ряд вопросов - есть ли у Хантов порно?
А порно-хантыйки?
К какой категории это относится? (Хардкор, экзотика, свой вариант)
в конце-концов какой поисковик и каким образом мне интересно вывел на меня этот запрос.

в любом случае в ближайшую ночь спать буду очень плохо.

Люди в интернете столько интересного есть, столько прекрасного. а вы...
Эхм

Зачатки старопердунства

Сегодня решил поделиться последней статьей Голубицкого, из тех, о которых хотел обязательно рассказать. Вышла она достаточно давно, еще во времена бумажной компьютерры.

Недавно читал еще одну тему, в онлайновой версии данного журнала, которая говорила, что современный Интернет, как отражение пугающих тенденций общества - сплошной копипаст. Люди перестают творить, они только копируют ранее созданное из одного места и вставляют в свои странички (блоги, вконтакты и прочее). Вымирающие единицы пишут сами, большинство приумножает информационное пространство бестолковыми дубликатами. Я в последнее время часто делаю то же самое в этом месте.

Утешаю себя двумя вещами - что касается творчества моя душа спокойна, пусть не так много оставляю чего-то в сети (что возможно лучше для экологии Интернета), но есть чему остаться в реале, а во-вторых недавно пересматривал старые свои посты и обнаружил, что большая часть ссылок на интересные материалы не работает. Дабы не терять интересное творчество я обзавелся конечно http://www.evernote.com/, но поделиться с близкими единицами, кто сюда изредка заглядывает тоже хочется.

итак о самой статье. в очередной раз статья-открытие.первый раз когда прочел поразился этой простой формуле, которую он вывел. Просто и в то же время настолько точно, настолько емко!
задумался почему же для меня настолько интересным это оказалось, что спустя почти год после прочтения этого откровения, я мысленно возвращаюсь к ней и каждый раз радуюсь подтверждению ее мыслей. Видимо приближающееся мое тридцатилетие все-таки не так безразлично как мне казалось это до недавнего времени. Видимо воспитание собственного ребенка заставляет наблюдать, думать и анализировать. Видимо действительно мне не так уютно в обществе совсем молодых, труднее их понять и оправдать в собственных глазах.

чувствуя приближение того момента, когда я начну брюзжать в сторону молодых, красивых и глупых я очень рад, что у меня есть на вооружении данное открытие Голубицкого. коим спешу поделиться.

в оригинале статья была намного больше за счет того, что бумажный формат журнала требовал от его трудов помимо вкуснейшего культур-повидла наличия в тексте оценки какого-либо софта или новой компьютерной железяки. В этот раз ему настолько не терпелось поделиться главной темой статьи, что он очень быстро отписал что-то по поводу IM клиентов и долго смаковал главное. вот эту часть я опущу в своем копипасте :)

Антонелло, который упоминается в данной статье - тоже интереснейший бывший автор Компьютерры - Козловский Евгений Антонович тоже очень интересный человек, достойный особого рассказа, но не здесь и не сейчас :)

Голубятня: De Juventa
Автор: Сергей Голубицкий
об авторе и своем к нему отношении я впервые рассказал здесь
Опубликовано 31 августа 2009 года
оригинал статьи - здесь
ссылка на колонку автора в онлайн-журнале компьютерра http://www.computerra.ru/sgolub/

Ну а теперь, ёлы-палы, к вожделенному культур-повидлу на заявленную тему De Juventa. Так уж случилось, что судьба предоставила мне неожиданный шанс разгадать загадку, над которой я бился последние пятнадцать лет (с тех пор, как по внутренним часам состарился), а человечество - наверное, и все пятнадцать тысяч лет. Антонелло сегодня мне даже напомнил о знаменитых вавилонских глиняных черепках, на которых запечатлена ламентация на тему мизерности поколения младого и незнакомого. Подобные ламентации существуют, похоже, столько же, сколько и сам род человеческий, и во все времена и эпохи сводятся к общему месту: "Господи, ну что за уроды, эта молодежь! Вот мы были... вот в наше время..." ну и так далее со всеми знакомыми остановками.

Поразительным образом брюзжать начинают абсолютно все без исключения. Просто для одних временной порог самоотмежевания от молодости срабатывает в тридцать лет, у других - в сорок, у третьих в семьдесят, четвертые предпочитают хорохориться и молодиться на публике до гробовой доски, не отказывая себе при этом в удовольствии брюзжать втихаря и в одиночестве.

Старым пердуном я себя ощутил лет в тридцать пять. Именно тогда, по памяти, меня начала раздражать молодая публика априорно, то есть ещё до того, как демонстрировала какую-нибудь глупость. Априорность, впрочем, мало что значила: какой бы поступок молодая публика ни совершала, он однозначно получал от меня если не вердикт неодобрения, то по меньшей мере ироническую улыбку.

Самое, однако, неприятное в старом пердунстве - его иррациональность. Негативная оценка молодежи налицо, а толковое обоснование её ускользает. То есть я чувствую, что мне всё не нравится, а почему не нравится - сформулировать не могу.

И тут - на тебе: такой подарок! Господь Бог (пишу с заглавной буквы - обратите внимание! - по многочисленным требованиям форумных филистеров) послал - нет, не кусочек сыра, а яркую и выразительную ситуацию, которая разом отверзла мне очи, позволив, наконец, прямым текстом обосновать индивидуальную форму моего старого пердунства.

Ситуация такая. Привел я Антонелло в гости в семью близких моих друзей. Антонелле понравилась хозяйка дома, которая, с одной стороны, разделяла с ним мерзостное курительное пристрастие, с другой была настолько хорошо воспитана, что любезно выслушивала, не перебивая и лишь одаривая благосклонной улыбкой, его тоскливый треп. Итак, Антонелло самозабвенно трепался, хозяин дома, облаченный в фартук, колдовал на кухне над волшебной испанской паэльей маринеско, ну а я, дабы притупить голодное урчание, сражался в преферанс с искусственным интеллектом моего HTC Touch HD.

Признаюсь, мне по душе PocketPref, старая добрая поделка соотечественников, которая хоть и была заброшена шесть лет назад, до сих пор рубится в "Ростов", как говорит Тетя Соня, like no other. Выставляешь геометрическую прогрессию штрафных очков на распасах, жесткий выход (через "восьмерную") - и вперед! Вполне себе достойное занятие за неимением лучшего: к великому сожалению, мой фаворит TBridge не поддерживает режим широкого VGA (800x480) и даже не запускается на моем коммуникаторе.

Играю я, значится, в преферанс и потихесеньку любуюсь высоким рейтингом, который снискал себе в затяжных боях против Господина и Госпожи Магистров - виртуальных соперников, играющих на очень даже генеральском уровне. Свой рейтинг я выхаживал почти четыре месяца - с самого момента покупки Touch HD. Согласитесь - маленькая, но радость. Короче, я играю, а ко мне подходит очаровательная дочка моих друзей, которой восемнадцать, которая писаная красавица, в бытность - чемпионка Молдавии по теннису, а ныне - студентка Роттердамского университета.

Подходит, значит, ко мне Даниэла и с умным видом говорит: "О! Ты играешь в преф!" Нормально так, да: метнуть подобную фразу старому пердуну, который не только видел юную нахалку в подгузниках, но ещё и отмотал 34 года преферансного стажа?!

В настроении я был благодушном, а потому решил спустить свое старое пердунство на тормозах и заменить осуждение поколения младого незнакомого на добродушный хорохор: "А ты что же - тоже играешь?" - это я к тому же с доброй улыбкой. "Ха! Ещё бы! - деловито парирует младая амазонка и тут же демонстрирует хватку. - У них на руках в трефах остались только восьмерка и король, а у тебя - семерка с валетом, ход не через тебя, так что можешь смело ремизить другую масть".

Не скажу, что я сразу отпал, но уважением проникся - это точно. Дана не отступает: "Твой друг пишет пулю?" "Антонелло! - кричу я через две комнаты на веранду. - Ты в преф умеешь играть?" "Умею, но не люблю", - отвечает бородатый бонвиван, явно не желая прерывать свою трель: "Когда Ани Жирардо снималась в фильме по моему сценарию..." Ааа, ну все понятно.

С живым преферансом у нас явно не срасталось, так что я вернулся к PocketPref’у, а Дана довольствовалась ролью комментатора-советчика за моей спиной. Ну а что? На мой взгляд, очень даже почётное занятие для молодых-зелёных. Помнится, в моей юности о таком даже мечтать не приходилось: взрослые никогда не позволяли не то что комментировать, но даже подходить ближе десяти метров к столику с канделябрами и зеленым сукном.

Минут пятнадцать прекрасная Даниэла удивляла меня не по годам точными рекомендациями - что сносить в прикуп, как похитрее выходить под вистующего Господина Магистра, насколько выгоднее уйти без трех на восьмерной, вместо того чтобы ввязываться в неравный бой на распасах с тремя тузами в коротких мастях. Короче, чудо девочка! Вот она - наша гордость, подрастающее поколение, надежда и опора, которой не стыдно и передать факел прогресса.

Неожиданно меня позвал Кротокрыс (отныне и впредь Свет Моих Очей предпочитает выступать именно под таким боевым ником, заимствованным, как уже давно догадались читатели, из Fallout 3), я передал коммуникатор Даниэле и предложил: "Держи, поиграй за меня!" Дана опешила: "Можно? Я вроде не очень сильна на распасах..." В голове пронеслась последняя реплика юной преферансистки: "Я бы не стала рисковать, Сергей! Мы же закладываемся только на третью даму". Да нет! Какие тут могут сомнения! Такому вундеркинду доверил бы по оказии и штурвал корабля. "Без вопросов, Данон! Играй, конечно", - и удалился к сыну.

Ну а потом - закрутился. Разобрался с компьютером Кротокрыса, утонул в невозможных ароматах на кухне. Затем обсуждал с хозяином дома мистическое воздействие храмового перстня с ртутью и вкраплениями неизвестного металла, который привез ему в подарок из Индии. В скором времени подтянулись ещё гости, Антонелло наконец-то утомился от хвастовства, все сели за стол, долго ели, пили, кричали, веселились и радовались дружбе и взаимной приязни.

Дана давно уже закончила играть. Поздно вечером я сметнул коммуникатор с журнального столика, мы распрощались с моими дорогими гостеприимными друзьями и отчалили. Утром я проснулся, как обычно, на веранде в саду (стараюсь при любой возможности спать летом только на открытом воздухе), привычной рукой потянулся к Touch HD - проверить почту. Коммуникатор был полностью разряжен. "Однако Дана и поиграла - уговорила 75% заряда", - дружелюбно усмехнулся я и отправил гаджет на подзарядку.

После обеда выпала свободная пятиминутка, так что решил расписать короткую пульку на десяточку. Запускаю PocketPref, на экране появляется итоговая таблица рейтинга, и... я столбенею. Сначала не верю своим глазам, начинаю их тереть, хлопать ресницами, вращать глазными яблоками. Таки нет - это не оптическая иллюзия: вместо моего полуторатысячного рейтинга на меня смотрит какая-то скотская, совершенно невозможная цифра - МИНУС 500!!!

Как?! Скажите на милость: как такое возможно?! Как можно за час ТАК испоганить мой чудесный рейтинг - плод четырехмесячных усилий?! Как можно было так сыграть?! Смотрю на ещё незавершенную последнюю пулю: у Даночки в горе минус 1400 пунктов!!! Господин и Госпожа Магистры, разумеется, оба в полном шоколаде. "Что же ты тут вытворяла, маленькая бандитка? Какие такие паровозы на мизерах раскручивала? Четыре масти и все без хозяек, что ли?!"

Дану я люблю. И друзей своих дорогих и близких люблю. Ничего не буду им рассказывать заранее - пусть узнают о дочуркином "преступлении" уже из опубликованной "Голубятни". Впрочем, частности неважны, потому как мне внезапно открылась великая истина: я вдруг понял, почему я не люблю молодое поколение!

Не люблю вот за это вот самое: за неадекватную самоуверенность в теории и полнейшую импотенцию на практике! Хотя - отчего же неадекватную? Очень даже адекватную! Всё то время, что Даниэла провела за моей спиной, она давала более чем адекватные, тонкие и правильные рекомендации по игре. Очевидно же, что она играла в преферанс, причем не один десяток раз. По крайней мере - понимала, что говорила, обладала теоретическими знаниями, так сказать. Но как только дело дошло до практики, причем практики неподконтрольной, самостоятельной, - произошла катастрофа.

В этой катастрофе сошлись все "прелести" юности: безответственное отношение к порученному делу (не по злому умыслу - упаси Боже! - исключительно по возрастной безбашенности), переоценка собственных сил, возможностей, опыта, умения.

Я давно уже не думал о преферансе. Забыл, конечно же, и о Даниэле. Потому как случай открыл мне глаза на универсальное качество юности - её эмпирическую беспомощность! И тут я вспомнил себя самого! Ну вылитая Дана! Точно такой же был сам: самоуверенный до бессознательности! Стоило что-то где-то прочесть, выучить пару-тройку грамматических правил, как тут же грудь начинала распирать уверенность. Казалось - уже и язык-то новый целиком выучил: любую книгу осилю, любой фильм отсинхроню! А потом... а потом, помню, попал в переводческую будку на одной конференции СЭВ да так поплыл на первом же докладчике, что, если бы не помощь сидящего рядом дублера, меня бы за срыв синхронного перевода могли запросто попереть если не из университета, то из комсомола - точно. Пришили бы ещё и идеологическую диверсию.

В этом, собственно, и заключена загадка старого пердунства: единственное, что прибывает с годами, - это опыт. Все остальное истощается - начиная с памяти и заканчивая половой потенцией. В молодости же есть всё, чего нет в старости, кроме одного - опыта. Без опыта же, увы и ах, никакие практические дела не получаются, ничего по жизни не срастается, а конфуз становится логичным продолжением неадекватной самоуверенности, подкреплённой лишь теоретическими знаниями.

Подобное отсутствие опыта, усиленное энергией крикливого самовыражения, и раздражает нас, старых пердунов, в молодом поколении. И ничего тут не попишешь и не поделаешь. Единственная надежда - на здравый смысл и адекватность самого старого пердуна: если он ещё не впал окончательно в маразм, то просто обязан вспомнить, что сам когда-то был точно таким же. А потому - не фиг брюзжать на объективное колесо времени!

Украинская девушка

вчера получил этот кадр по почте.
до сих пор в себя прийти не могу.
а ведь это мой ребенок!

взгляд...
"меня немцы мучили, спать не давали, водой холодной обливали, били, истязали не кормили, но я твой пароль, папа, от входа в компьютер так и не сказала."

ШЗ - Собчак

С огромным удовольствием посомтрел сегодня "Школу злословия" с участием Ксении Собчак.

Ожидал немного другого, ожидал в очередной раз поглумиться над тем, как умные люди обнажают тупость Собчак, даже в глубине души на всякий случай ожидал вариант, что в достойной программе Собчак вдруг раскроется, предстанет не чудовищем к образу которого мы все привыкли, глядя на ее жизнь в ящике, потому что всегда надеялся, что Питер и высокоинтелленетная семья не имеют права породить подобного монстра, и все что мы видим – маска, броня и образ для тех кто «хавает ржаку» у экранов зомбящиков.

Что вышло в итоге? Страшного не произошло злые мною горячо любимые ведущие даже и не собирались пускать кровь своей гостье, обнажать привычные зрителю пакости никто и не собирался, Самостоятельно раскрыться с лучшей стороны Собчак не смогла (куда деваться с таким стажем то на ТВ в роли блондинки)

Получил же я прекраснейший спектакль. С развитием персонажа и завораживающей кульминацией. Пришла на передачу Ксения-тележурналист (как неожиданно началась беседа). Заговорила красивым-сложным языком, изобилующим умными словами, интересными речевыми оборотами, достойными образования международника. (скажу честно однажды даже сбегал на википедию, чтобы уточнить значение слова "Промискуитет", вплетенного в беседу слава небесам не гостьей)Я даже напрягся и приготовлися внимать раскрытию ее секретов в духе– «я на самом деле достойная дочь своих родителей, все что ты, Дениска, раньше видел – на самом деле дешевый кич, потому что зрителю нужна российская Пэрис Хилтон, ржака и как, так легче и прикольнее, это продается».

Я даже вдруг вспомнил как однажды был на пресс-конференции у Шнура. Он сидел напротив журналистов в футболке с изображением Валерия Гергиева, был образованным, остроумным и в меру кичливым. Потом он вышел на сцену и под его руководством в народ визжащий от восторга повилились мерзости. Я немного поснимал это безобразие и поехал домой, думая о том, что он на самом деле наказывает народ. - «Вам на самом деле нравится эта мерзость? Пожалуйста я могу плевать в вас со сцены пивом! Глотаете и это? Я хочу посмотреть до какой степени вы тупы и где границы вашего отупления?».

Ничего подобного у Собчак конечно не было, но неискренность видна издалека, ведущие взялись за цель доковыряться до причин ее потребности ходить в настолько уодливой маске.

Татьяна Толстая пресекла попытки говорить много красивыми словами о ниочем, поптались послушать пафосный бред любимый всеми блондинками «про мир во всем мире», когда Собчак уже надеялась что этим все и ограничится, незаметно вывели ее из себя, и довели до восхитительного финала.

Вдруг на месте Собчак сначала оказалась светловолосая девочка - подросток – с чисто юношеской формой самозащиты вроде «А вы сами-то? Давайте, обвиняйте меня в лицемерии, я посмотрю!» Дойдя до этого предела, под напором Смирновой вдруг вообще потерялась, повисла восхитетиельная пауза. ТЕАТР! – не потому что наигранно и ненатурально, а потому что в одной паузе, в одном молчании огромный смысл. Который переживаешь сам. И как в лучших пьесах ради Бога не надо развязки! Не надо слез, хэпиенда, фабулы! Не надо! Пусть каждый переживет это сам и поймет как ему надо!

У меня получилось пережить! И тут я благодарен в первую очередь мастерству ведущих, за эти сорок минут нашедших нужный подход и достойно справивишихся, благодрен Собчак за то, что в этой паузе, в попытке подобрать слова она показала небезнадежность как собственную, так и ряда других клоунов с музтвподобных каналов.

я еще меньше стал любить телевидение, музтв,и зомби, которые все это смотрят и ради которых люди с высшим образованием международников, достойнешими родителями, превращаются в шоколадных блондинок.

Нищета

И вновь пост по мотивам Голубицкого.

Кто вдруг не вспомнит - первые мои восхищения им появились здесь

Не перестаю удивляться одному его таланту – удивлять очевидным.

Часто читая нехудожественную литературу на околопсихологические темы – ну там всякая ерунда по принципам выживания в нашем обществе – типа Козловских философских сказок, г-н Никитин с его советами как не потерять семью, Гиппенрейтер с советами по деторазведению (обо всех них отдельный разговор), я поражался – ну как так они умудряются писать об очевидном. Пицот страниц – и я все это знал сам, ну догадывался во всяком случае – и как мастерски они обличают эти мысли в слова, я никогда не смог бы так выдать, хотя переживаю зачастую все один в один. (заметьтье несмотря на некий сарказм, я никого из этог списка не ругаю)

Так, вот читая же Голубицкого, я восхищаюсь другим – очень часто, его рассуждения о нашей жизни делают настолько поразительные выводы и выдают настолько неочевидную правду, что подпрыгиваю с кресла часто вскрикиваю – «Дьявол, вот оно! Ну ведь прав же! Все так и есть!» при этом нисколько не стыдно, что сам до этого не дошел, знаю свое место и понимаю – до уровня подобных выводов надо дожить.

Подобные статьи были, когда он находил секрет отличия молодежи от зрелых людей, Колональность, много чего еще, и вот новое прозрение, в котором восхищают как язык изложения, так и собственно сами размышления.

Пусть кто-то скажет, здесь нет открытия Америки, но я наконец после этой статьи сумел определить собственное восприятие города в котором сейчас живу. Буквально пару недель назад начинал писать тоскливо-плаксивый пост про то как ненавижу собственный город. Поберег здоровье и не выпустил сие в эфир, даже не дописал – приступ вроде отошел, но теперь зрело смотрю и понимаю насколько Нищ мой город. Насколько Беден и насколько несчастен, и грешно глумиться над подобным несчастьем.

Собсвтенно сама статья:

Оригинал взят на сайте Компьютеры по этой ссылке

Голубятня: Бедность
Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 09 июля 2010 года
Давно собираюсь высказаться по этому животрепещущему вопросу, но все никак повод не подворачивался. А тут вот раз и подвернулся - из наблюдения за форумной дискуссией, как часто случается в последнее время.

Разумеется, ничего обобщающего на тему бедности сказать не получится, потому как не то что поста, одной монографии не хватит, чтобы объять это сложнейшее в метафизическом плане явление нашей жизни. Ведь бедность выходит далеко за рамки банального материального статуса: это и состояние души (бедность, нищета духа), и религиозное вожделение (нестяжательство), и сознательный социальный выбор (дауншифтерство или "уход" в дворники), и единственная реальность, данная в ощущения (в какой-нибудь Эритрее, Судане или Брунее).

Короче говоря, не надеясь объять необъятное, хочу затронуть в сегодняшнем посте один-единственный косвенный аспект бедности, а именно - отношение её к бренду, то есть к модному тренду. Как я уже сказал, мысли навеял обмен репликами на одной из моих веток форума.

Алексей Рыбаков пишет: "Ну что, действительно кто-то верит, что два движка по 8 горшков склеенных встык + корпус из углепластика могут стоить два лимона зелени без поправочного 10-кратного коэффициента на понты?" (Это - поверите ли - Алексей высказывается в адрес Bugatti Veyron - С.Г.)

Сергей Шамов отвечает: "Естественно, никто не верит. Но сам вопрос поставлен неправильно. Никто и не должен в это верить. Прибавочную стоимость создаёт непосредственно сам бренд. Бедные люди, не склонные платить живые деньги просто за бренд, никогда не смогут понять того, в чём заключается фишка. Они вне этой игры. И их рассуждения о том, что бренд ничего не значит, и это просто понты, просто смешны. Они подобны рассуждениям того, кто, не понимая сути игры в футбол, удивляется тому, почему никто не даст каждому футболисту по мячу. В каждой игре есть правила. А если не знаешь правил, то просто отойди в сторонку и не строй из себя эксперта-аналитика, которой внезапно для всех понял, что игра не имеет смысла. В любом случае всё, что обычный человек может сказать против этой игры, уже есть в книге Наоми Кляйн "No Logo". Зачем повторять банальности?"

Собственно, отталкиваясь от этого обсуждения, и хочу внести коррекцию в общепринятое заблуждение про бедность. Коррекция моя основана на весьма и весьма интенсивном опыте общения с врожденным богатством. Слово "врожденный" здесь не случайно. Богатство как стабильное внутреннее состояние проявляется исключительно через два-три поколения. То, что мы наблюдаем в России и прочем СНГ - страту нуворишей (внезапно, быстро и случайно разбогатевшей публики) - к настоящему богатству отношения не имеет даже косвенного. Это так, случайное недоразумение. Сегодня есть, завтра нет, сегодня пришло, а завтра ушло так же, как и пришло - быстро и бестолково. Но главное даже не ликвидность состояния, главное - полное несоответствие внутреннего мира нувориша его материальному достатку (то есть формальному богатству). Внутри нувориша бьётся сердце оборванца (какими, собственно, все мы всегда были и останемся в обозримом будущем), поэтому поведение нувориша (отечественного ли, румынского, индийского, бразильского, китайского, американского - значения не имеет) сводится к безумным и безвкусным телодвижениям, единственное назначение которых и смысл - преодолеть невроз диссонанса между внешним богатством и совершенно неадекватным этому богатством внутренним миром.

Разумеется, ни о каком моем собственном опыте богатства речи нет и быть не может: мы все, как было сказано, вышли из одной портянки и в неё же нас и закутают при погребении. Мне, однако, довелось встретиться и интенсивно пообщаться с вереницей людей, которые не первое столетие принадлежат к семейным богатым кланам. В первую очередь речь идёт о группе влиятельных членов республиканской партии, входящих в ближний круг президентов Рейгана и Буша-старшего (т.н. Eagles), с которыми меня познакомил мой учитель Боб Старер. Знакомство состоялось в Москве и продолжилось уже в Америке. Я жил у Боба дома несколько месяцев и, навязавшись в спутники, практически ежедневно перемещался с ним на частном LeerJet между ротарианскими клубами в Вирджинии и Пенсильвании, ранчо в Колорадо, резиденциями на Манхэттене и самолетным городком во Флориде Спрус-Крик (поглядите на досуге - http://www.7fl6.com/ - на этот уникальный островок роскоши во Вселенной).

Конечно, при таком поверхностном общении, да и при статусе явного аутсайдера, никакие сокровенные нюансы жизни врожденно богатого сословия не открывались, да и не могли открыться по умолчанию. Однако и того, что я наблюдал, вполне достаточно, чтобы сформулировать однозначное правило отношения исторической элиты американского общества к тому, что называется "бренд" и модные тренды. Правило просто: "бренд" - это моветон!

Важно, что не сам объект материальной культуры достоин порицания, а оценка объектов по критерию "бренда". То есть если человек делает выбор в пользу какой-то вещи потому, что она модна и является крутым "брендом", то этот человек происходит из совершенно иного круга. Как правило, либо из бедного сословия, либо из нуворишей.

Проиллюстрирую сказанное лишь двумя примерами. Один раз я покупал косметику в подарок вместе с женой Боба Мёрл Старер. Мёрл в тот момент выступала в роли советчицы :) Заприметив в молле бутик L’Oreal, я практически на автомате потянул свою спутницу в сторону единственного французского "бренда" на моем совковом слуху. Мёрл мгновенно меня осадила: "Сергей, зачем тебе L’Oreal?". "То есть?!" "Ну, вот же, смотри - это наша американская фирма Oil Of Olay - качество лучше, натуральнее и дешевле при этом в два раза!"

Это говорила женщина, которая собственноручно управляла реактивным самолетом, а по земле перемещалась на красной Testa Rossa и перламутровом XJ6 (о последнем Мёрл высказывалась крайне нелицеприятно - ломается постоянно!)

Второй пример. В 1995 году я уже вовсю демонстрировал техногенную идиотию и, проживая у Боба Старера, вовсю заказывал компьютерные бирюльки по PC Shopper. У меня уже был ноутбук (Pinnacle Micro), но мне зачем-то захотелось Think Pad. Последний стоил около 6 тысяч, да и то у Нью-Йоркского дискаунтера. Господи, сколько же упреков я выслушал от Боба по поводу этой покупки! Это и "нужно быть сумасшедшим, чтобы тратить на лаптоп ШЕСТЬ ТЫСЯЧ долларов!", и "Сергей, ты НЕ ДОЛЖЕН покупать сейчас эту игрушку!" (потому что ростом не вышел и цена гаджета вопиюще диссонировала с моим реальным финансовым положением), и "Почему непременно Think Pad?! Почему не Dell?!"

Опять же, это говорил мужчина, тративший 50 тысяч в месяц на содержание реактивного самолета (топливо, зарплата запасного пилота - Боб, как и Мёрл, водил LeerJet по большей части сам, аренда нескольких ангаров и проч.), и постоянно тыкавший мне в нос золотым Ролексом.

Читатели наверняка уловили противоречие в моем рассказе! Как же так: заявил о равнодушии врожденного богатства к "брендам", а сам только что доказал обратное, это же видно невооруженным глазом, что оба Старера лишь прикрываются разговорами о равнодушном отношении к "брендам" и необходимости выбора объектов материальной культуры по их внутренней ценности и практичности, в то время как сами демонстрируют вопиющее "брендопоклонство"! Все эти LeerJet, Ferrari, Rolex!

Казалось бы, противоречие налицо, но вы меня, други, конечно же, не поймали :) Дело в том, что Стареры - это... образцово-показательные американские нувориши! В первом поколении. Поэтому жажда понтовать и приобщаться к модным "брендам" прёт через край.

Откуда тогда все эти разговоры про Oil Of Olay и скромные, но практичные модели лаптопов? Вот тут как раз и соль всего нашего сегодняшнего разговора. Боб и Мёрл Стареры уже начали усваивать элементы культуры врожденного богатства (той самой элиты общества в нескольких поколениях), с которыми им приходилось общаться постоянно. В ТОМ обществе, куда мой учитель бизнеса стремился всеми фибрами души, царила рачительная практичность, скромность и полное равнодушие к модным цацкам.

Ограничусь лишь одним именем - Джордж Пилсберри. Мы познакомились в Москве (он возглавлял группу Eagle, которую Старер привез для встречи с Горбачёвым и на предмет инвестиций в перспективную, как тогда наивно казалось, экономику РФ). Помню, меня поразила внешность пожилого джентльмена - скромнейшего вида костюмчик, no-name часы, потертый плащ. Боб перехватил мой недоуменный взгляд и благоговейным шепотом открыл страшную тайну: "Каждая третья булка в Америке - его!"

Короче говоря, если и эту тему развивать, то тоже хватит на целую книгу. Посему умолкаю и подвожу черту.

- Львиная доля современных "модных брендов" ориентирована исключительно на потребление бедными слоями населения, поскольку интенсивно педалирует иллюзию "приобщения к жизни элиты". Это полнейшая глупость и неправда, потому что настоящая элита эти самые "модные бренды" (Gucci, Rolex, Louis Vuitton, Mercedes и т.п.) не использует ни при каком раскладе, однако пауперы-простаки легко клюют на замануху и разводятся на последние кровные.

- Существует так называемая категория "статусных брендов" (Patek Philippe, Chopard, LeerJet, Rolls Royce и т.д.), которая предназначена для потребления в среде нуворишей, стремящихся утвердиться в бизнес-тусовке высокого полёта. Здесь, однако, "бренд" не проявляет себя в чистом виде, а является атрибутом ритуала. Как, например, галстук или пошитый портным костюм. Опять же, весь этот brand code действует исключительно в среде нуворишей, поскольку, начиная с определенного уровня, все статусные коды отменяются и тамошние небожители легко и непринужденно могут позволить себе (и предпочитают!) ходить в джинсах, пуловерах, носить на руке G-Shock и ездить на Volvo. Так что, опять же, "статусный бренд" - удел стремящихся, а не завсегдатаев.

- Наконец, последнее: психологию и маркетинг "высокотехнологичного бренда" я анализировал 8 лет назад в статье про Кирби (в "Бизнес Журнале" - непременно прочитайте, если ещё этого не сделали). Резюме по данной категории такое же, что и в первом варианте - всё это удел, выбор и объект вожделения бедного человека.

Je Suis Malade

Очень интересная и душевная версия известной французской песни Je Suis Malade, от Serge Lama в исполнении Lara Fabian

Слушал разные варианты и конечно же Dalida (кстати слушать ее намного приятнее, чем смотреть в отличие от Lara Fabian) и авторский и дуэтный варианты. Слава небесам еще русский вариант в переводе не слушал, как еще киркоров не добрался до этой темы?

Почему решил поделиться здесь именно этой версией? Уж больно она театральная. Я нисколько не хочу обвинять Лару в неискренности, в излишней трагичности, но по почему-то я не до конца ей тут верю. Возможно мой цинизм мешает мне верить в искренность людей замешанных в большом шоубизнесе, возможно я просто испорчен театральным работами, которые настолько глубоко обнажали нервы души, что после занавеса я боялся встречаться взглядом с актерами и не сомневался, что потом рядом со мной будут стоять не исполнители ролей, а их настоящие персонажи, скрывающиеся под личиной талантливых актеров.

Но песня все равно шикарная и очень душевная. слушаю много-много раз:

UPD:
история с песней получила неожиданное продолжение.
с одним очень хорошим человеком в переписке рассуждаем над текстом - какой трогательный, душещипательный.
я выдаю - "что удивительно написано мужчиной"
и получаю в ответ чудесный перл:

это уже становится закономерным - мужчинам писать о чувствах женщин, причем так правдоподобно
а ведь мы потом не поверим в ваши - "Вас женщин не понять."

вот так неаккуратненько Serge Lama прикрыл удобнейшую возможность уходить от сложных разговоров :)

О нас о нарциссах

очередная история про пережитый недавно кризис.

много думал над собой.
в частности о своем месте в семье об ошибках, которые допускал.
Как я уже говорил (но не здесь)выжить в кризисе спасти семью и дать шанс себе мне помогло кардинальное осознание собственных недостатков, не хочу сейчас своими словами об этом распространяться, но нечто интересное давеча прочел у своей южно-рыжей подруги, которая сама взяла это эссе кажется вот здесь:

http://gutta-honey.livejournal.com/185753.html

собственно статья на самом деле женская и для женщин, но с другой стороны, разбираясь в себе, надо же себя оценивать со стороны, а с чьей стороны себя оценивать, как не с женской?:

Не ходите девки замуж за нарциссов.

Часто читаю посты в психологических и женских сообществах на тему, что мол вышла замуж по любви. Он был прекрасен, но собака пьет- гуляет, меня и ребенка унижает - бьет. Я прекрасная хозяйка пеку пироги-вышиваю крестом- дома порядок и уют. Уйти не могу , потому как люблю-умираю и уйти от него- это предательство ( вдруг это пьянство-гульба кризис идентичности и, он неожиданно возьмет себя в руки и станет идеальным отцом и мужем, как было предписано генеральным планом совместной жизни). Посоветуйте, как мне себя изменить, чтобы он перестал быть таким козлом.

Я уже неоднократно писала, что нарциссизм растет и крепнет в наших рядах, что собственно не есть хорошо. Это сильно сказывается на качестве общества в целом. Как-то так сложилось, что тенденции последнего времени стимулируют и поощряют нарциссические черты в мужчинах. Женщин-нарциссов тоже полно, но они умело маскируются. Общество не поощряет женщину нарцисса. Обществу по душе обсессивно-компульсивная женщина. Девочкам с детства некоторые мамы указывают на то, как стать абсолютно обсессивной. У хорошей хозяйки должны быть ...в общем у нее должно быть все, и если из этого всего что-то не хватает... это провал всей жизни. К примеру, если у тебя пятна на кафеле - это позор, твой муж уйдет к женщине с чистым кафелем , а дети вырастут бандитами. Даже те женщины, которые живут нормальной, а не обсессивно- компульсивной жизнью и не спят с тряпочкой для пыли в руке, на случай, если вдруг приснится не достаточно чистый сон, часто обнаружив какой-то огрех в своем хозяйстве, чувствуют укол совести. В общем обсессивно-компульсивной быть похвально и женщина-нарцисс для пользы дела может ею прикинуться, ломая всю статистику.

Что же касательно мужчин- нарциссов, то тут, что сказать. Они часто на виду, ибо нефиг скрывать прекрасное. Есть женщины, которым только такие и нравятся. В общем, их как магнитом тянет на нарциссов. Бывают, конечно, чисто клинические случаи, когда к примеру, мужик отдает своей прическе большую часть светлого времени суток. Такие муСЧины, конечно, очень сильно на любителя. Но основная масса нарциссов все-таки не так ярко окрашены. Они красоту свою и уникальность показывают исподволь. Вроде как редкая птица долетит до середины Днепра не каждая женщина может разглядеть эту красоту, но вот только самая что не на есть женственная и чуткая. Это такая затравка, что если, милочка, хочешь выглядеть чуткой и женственной, то смотри в меня попристальней, там на самом дне бульянты. Честно-честно. Только приглядись, как следует. В общем муСЧины эти прекрасны и много об этом говорят, но этот жестокий мир... Сами понимаете, он так жесток к талантливым, красивым, умным... все завидуют брульянтам. Для некоторых женщин такой непонятый и несчастный на жизненном пути ....это как найти в луже котенка. Он такой милый, что его нельзя не взять домой и не напоить-накормить,а потом холить и лелеять и когда нибудь из него посыпятся брульянты вырастет... в общем, ожидается ,что вырастет что-то путное. Однако, это большая ошибка, ожидать, что тут выйдет что-то полезное. Подобранное существо быстро осваивается в доме и начинает безобразить. Женщины, не обремененные комплексом идеальной жены-хозяйки, быстро избавляются от начинающего шкодить существа, а те кто обременен, чувствуют ответственность за того, кого приручили, и вообще. Если очень долго стараться и быть еще более идеальной, то все получится. А если твой котеночек гадит на ковер, гуляет по ночам и ворует сосиски... милая, на твоем кафеле есть пятна и с этим надо работать.

Нарциссы тяготеют к обсессивным дамам. Во-первых, практически у каждого нарцисса есть обсессивная мама. Она всю свою жизнь положила на то, чтобы мальчик был идеальным и самым лучшим для всех. Именно мама и внушает, что все, кто малыша не любит - бяки. Как они смеют расстраивать деточку! Но малыш он такой неумелый... он ничего сам сделать не может. За ним нужен постоянный уход и надзор. Мамочка все сделает сама.Поэтому он и ищет ту, которая любит-умирает и души в нем не чает, но делает все сама. А если она не делает так, как он хочет или мечтает, то бяка Во-вторых, обсессивная жена всегда знает о том, что несовершенна и, нарциссу даже не нужно тратить силы на доказательство данного положения, как, например, с зависимой личностью. В целом, они живут питаясь комплексами друг-друга, но нельзя сказать, что семья нарцисса от этого чувствует себя хорошо. Жена занята вечным самокопанием и самосовершенствованием, чтобы сделать какой-то апгрейд мозгу мужа и всегда фрустрирована тем, что все попытки что-то изменить к лучшему в семье тщетны. Встречается и обратная ситуация, когда обсессивный муж, и нарциссическая жена.

Самый цимес бывает, когда в браке встречаются 2 нарцисса. Они собственно надеялись, что их кто-то подберет и они смогут там гадить- гулять - воровать. Но 2 существа в одном доме которые, опять же гадят-гуляют-воруют... а ведь в этом случае в доме нет тех кто убирает - ждет и прощает - кладет сосиски в холодильник. Это же возмутительно, и каждая сторона считает себя обманутой. И это... это классический развод двух звезд которые в прессе поливают друг-друга грязью и изо всех сил стараются подставить друг-друга. Но в этом случае, лично мне никого из этой пары не жалко, ибо оба одинаковы.

Ну, а остальных мне жалко, поэтому, если кто-то встретит несчастное существо в луже, обиженное и непонятое злым и несовершенным миром, подумайте крепко прежде тащить его домой. Даже если существо недвусмысленно намекает на существование клада внутри себя с отдельным экземплярами в эн карат.Я бы даже советовала пройти мимо. И если уж ваша душа рвется кому-то помогать... черт возьми, столько людей, которым действительно нужна помощь.

Помните, что нарцисс не приспособлен для семейной жизни и это практически никак нельзя изменить. Не от того, что это такое тяжелое расстройство, а от того, что он настолько считает себя совершенным, что не будет меняться или под кого-то подстраиваться. Он никогда не пойдет к психотерапевту, так как он считает себя слишком идеальным и совершенным , чтобы кто-то мог понять его. А еще хлеще посчитать описать в научных терминах. На самом деле нарцисс полусознательно понимает, что терминов будет мало и они не будут исключительно восторженными, поэтому лучше вообще не ходить никуда, прекрываясь собственной божественностью и непостижимостью

-он всегда будет ходить налево потому, что ему требуется чувствовать себя особенным, привлекательным и незабываемым и т.п.

- он всегда будет плевать на семью и на детей потому, что самый главный человек в его жизни это он, все остальное прах, который он готов отряхнуть со своих ног в любой момент. Все остальные существуют только для удовлетворения его потребностей.

- он никогда не будет платить алименты нормальным образом. Не потому, что у него нет денег, а потому, что для него выплата алиментов - это факт, что кто-то его контролирует и смеет забирать у него то, что ему принадлежит. Это наглядно показывает ему, что не он главный в жизни. Он будет биться до абсурда с алиментами, лишь бы удалить этот фактор контроля.

- он никогда не будет относится к вам с уважением., так как страдает мизогинией. Есть только несколько идеальных женщин в его семье ( например мать, сестра, тетка), остальные не стоят того, чтобы к их потребностям прислушивались. Женщина-нарцисс думает с точностью наоборот.

- он всегда будет поливать грязью партнера повышая таким образом собственную самооценку.

- он будет глух к моральным воззваниям. Мораль и этика существуют в его мире только в применении к нему самому

- он никогда ничего не будет делать ради семьи, потому, что уверен что это семья обязана делать для него. И вообще бывает удивлен, что в семье есть какие-то другие потребности кроме его собственных.

Почему так? Ну вот такие это люди. И самая оптимальная тактика общения с ними - не связывать с ними свою жизнь, ибо нет жизни на Марсе ничего из этого хорошего не получится, как кафель не три. Заметили нарциссические черты у партнера, не мучьте себя раскопками на тему как переделать себя, чтобы он изменился. Покопайте лучше, зачем вы живете с ним или с ней и насколько это действительно вам надо. Поведение нарцисса не является для него проблемой . То что он пьет, гуляет и не работает, его устраивает. Его может не устраивать, что вы делаете эту жизнь для него не комфортной - устраиваете истерики и скандалы, гоните его на работу, требуете вкладывать в бюджет семьи деньги, а то и не содержите его достойным с его точки зрения образом. Его устроит, чтобы вы раз и навсегда заткнулись , давали достаточное количество денег и поили, кормили и одевали, и еще восхищались им. Так что более адекватно решать свои проблемы не принимая его во внимание.

До утра

Пост исключительно для моей жены.
Это вообще забавно слать на Украину песню чистой Украинского происхождения.
но я ж говорю - сообщение исключительно для жены.
Она оценит.

шикарный видео или фоторяд...

Школа Злословия и Гришковец

А еще сегодня, (раз уж вспомнили Гришковца) я посмотрел сабж на Ю-Тубе

Понравились его размышления по поводу того, что ремарки в пьесе именно из-за того, что автор изначально не доверяет режиссеру ведь ему так важно, чтобы здесь было так, как автор себе представляет.

а еще понравилось что про него сказали - "уникальный человек, который помнит и которому не нужно вспоминать"

Тааааак

«Тааааак» - Родился у меня подобный статус в одноклассниках.

поясню

Инна и дочка вчера уехали в отпуск, и я вспоминаю Гришковца из спектакля «как я съел собаку»

Далее вольный пересказ «Зачем разговаривать, когда это не нужно? Вот например ты ОДИН входишь в комнату, там никого нет, ты деловито оглядываешься по сторонам, потираешь руки и говоришь громко «Тааааак». У человека со стороны, который мог бы это видеть может сложиться впечатление, что ты сейчас возьмешься за дело, все поправишь и тут же жизнь наладится... Но ты постоял немного, посмотрел по сторонам и... вышел»

Сегодня все утро сам с собой разговаривал почему-то. Особенно вслух хвалил себя, когда смотрел на блестящую кухню, которую вчера пол вечера, вместо ужина освобождал от последствий праздневств дней рождений моих девченок и их скорого отъезда в отпуск. Потом чего-то общался с собой по пути к автобусу. Хотя не я ли так часто призывал Инну «пообщаться без разговоров»?

"А не спеть ли мне песню о любви"

Совсем недавно переживал большой стресс.

Звучит как очередное промо к серьезному посту, который постараюсь родить, но сегодня не об этом.

Со стороны вдруг заметил какой извращенной формой мой организм боролся со стрессом.
Накатило на меня значит это жуткое состояние после уже третьего спектакля «бабочек». Я как мог пытался уйти от проблем в своей семье, читаем... ладно читаем как хотим и понимаем тоже как хотим.

Накатило на меня, значит, уже после спектакля, мы сидели за столом с Чудом и я осозновал, что сегодня приеду в пустой «домой». что шансов нет, что сам все сломал и что ума не приложу как можно выкорабкаться.
Я понимал что спать буду сегодня один.

Я конечно под все эти мысли выпивал, выкурил весь реквизит (недешевая, кстати, штука, но безумно тяжелая и вкусная). А потом мы пели. Ну я почти не делился ни с кем, что переживаю, ну совсем почти, ну короче петь было нормально.

Начали конечно с «Коня». (Блин когда-нить это появится на Ю-тубе), потом было что-то еще, режиссер как всегда повез нас развозить по домам. И в автобусе конечно продолжили петь . Постепенно теряя народ на остановках, я перехватил инициативу в свои руки и вдруг понял что терзаю народ репертуаром из моего «ночного альбома» в смысле того альбома, который еженошно убаюкивает Анютку.

Песни то всем известные в большинстве своем, народ подпевал, но едва закончив очередную, я «предлагал» очередной «хит» и таким можно сказал изливал ту каку, что гуляла во мне. И конечно же я жутко не хотел идти домой, и конечно же я был очень рад, что В.Н. едет как всегда медленно даже по пустым улицам, и очень рад, что выходил предпоследним.

Я вообще плохо пою, а когда выпью так вообще кошмар, и с Чудаками мы поллектив не спетый признаться, не всегда попадаю в тот ритм, к которому привыкли остальные – ну тут кстати еще нюанс в том, что часто люблю оранжеровки или «живые» версии песен, нежели банальные оригиналы. И стоит учесть недавно рожденную фразу про наш коллектив «Пожалуйста не путайте понтия Пьющий и Поющий театр»
Короче было жутко. И не сказать что много легче, но душа таким образом опорожнялась. Что уж делать.

Вот что хотел собственно сказать,
а ниже примерный треклист из моих ночных концертов, стоит сказать, что за ночь ребенок редко бодрствует до 4-5-й песни, и не вся программа исполняется в один раз, но основная ротация у меня такая:
• «ОЙ-е» – Чайф
• «Дыхание» - НАУ
• «Крылья» - НАУ
• «С причала рыбачил апостол Андрей» - НАУ
• «Пачка сигарет» - Цой
• «Вороны» - ДДТ
• «Не стреляй» - ДДт
• «Лирическая» - Высоцкий Feat Чиж
• «Беда» - Высоцкий feat Парк Горького
• «О любви» - Чиж
• «Still loving You» - Scorpions – редко, но и так бывает
• «Луч солнца золотого» – Бременские музыканты – этого ребенок уже не переживает и дослушивает с большим трудом.
• «Сонный рыцарь» - Мельница – гвоздь программы, мне уже кажется я пою ее лучше Хелависы – с Анькой обычно эта тема открывает мой концерт
• «Розовый слон» - очень личное
• «А напоследок я скажу» - романс

А еще бывают уникальные тематические вечера когда я исполняю например только военные песни или скажем песни или ДДТ или Чижа или романсы, бывают джазовые импровизации – начались кстати с того, что ребенок отказывался слушать обычную ротацию и требовал какую-то «моню-моню» я не сразу допер что Аньке нужна была тема “in the jungle”, но находчиво подобрал ей из памяти “Hit the road Jack”

Когда купаемся иногда поем
«Есть на свете цветок» - потрясная песня, но при убаюкивании петь невозможно, т.к. ребенок подпевать начинает ту часть, которая «ля-ля-ля-ля-ля ЛЯ». Тут уже не до сна.
"Капитан, улыбнись"
"наполню я ванную до краев" - легкая моя интерпретация малоизвестной песни Шевчука

З.Ы.
На сегодняшний день дома все хорошо.
В моей постели по прежнему спят помимо меня еще две блондинки :)




Будущие мамы и папы - озаботьтесь заранее репертуаром для своих ночных серенад.
а что кстати поете вы?

"Есть ли жизнь после бабочек" ?

прелюдия.

очень долго собираюсь написать текст про рубикон, через который шагнул.
но очень тяжело ибо шаг был просто огромным.

пока для затравки просто видео:

Как любят Родину

Давеча нашел потрясающую музыку. «Ревенко Бэнд». 12 шикарных инстурментальных каверов на знаменитые песни ДДТ.

Но рассказать хотел не о них. На моей волне вострга, по поводу этих мелодий меня подрезал один друг фразой – «Ага, Шевчук нынче герой, поругался с Путиным... разделал его» в общем что-то в этом роде.

You Tube нам в помощь и вечером я получил новое разочарование. Я честно разочаровался в Шевчуке. Раньше его песни всегда проходили укором в сторону правительства, социальных несправедливостей, революцинных лозунгов и прочей героической нетерпимости Шевчука к тому, что творится с Родиной. Причем все прямым текстом, не стесняясь и не прячась за метафоры. Всегда это было очень в тему, все это было понятно, где-то даже подогревало мою Россиянскую душу. Ну еще бы – все мы живем, все мы помним те ремена когда танки перли на своих же пенсионеров. и у каждого под шукрой бьется сердце которое будет вторить многим его словам.

Юра правда хороший поэт, потрясный музыкант, но деятель «банды несогласных» он, признаться, хреновый.
Бросить красивый вызов в спину Путину где-нибудь на форуме, в мимолетном Интервью – это не трудно... как говорил С.Кинг – «любой дурак с быстрыми руками может схватить тигра за яйца, но лишь герой может сжать их». Юра решил, что просто схватить тигра мало. Выдал неплохую речь на 3-4 минуты. Я на каком-то этапе даже начал было проникаться. Люблю, когда люди умеют говорить красиво.

Но ведь Владимир Владимирович ответил. Красиво, не по бумажке, которую ему бы подготовил специалист PRщик. И между прочим достаточно эмоциаонально (насколько эмоциональности может вообще позволить экс-президент, экс ГБшник, и вполне себе актуальный рулевой). Помимо эмоциональности его речь правда еще содержала логику и оперирование фактами.

Последнее время раздражение вызывают эти Россияфилы – типа дурного и неадекватного Джигурды, или на мой взгляд нынче опозорившегося Шевчука. Махать шашкой и бездумно кричать – «под нож Путина – спасай Россию» – можно. Точно так же мы однажды уже расстреляли один из последних шансов спасти Россию. Так же заведенные пламенной речью человека во сто крат более образованного, нежели Джигурда (эх много раз ему икнется).
Надо думать! Эмоции хорошо, но делать что-то серьезное на одних эмоциях?! Это в любви и в личных отношниях иногда весело и прикольно получается. Результаты от чисто эмоциональных поступков по своему забавны, а последствия в значении мировой истории ничтожны – ну подумаешь один дурак вены вскроет, а одна дура с ребенком останется. Но когда мы говорим за страну и за империю надо быть подготовленным. Тем более когда смотришь в глаза тигру.

Еще раз – я не фанат Путина, более того я очень несогласен со многими вещами, которые он проводит – та ерунда, что творится с нашим образованием, медициной как минимум – тут у меня есть много вопросов. И тут я готов слушать, обсуждать и в меру своих сил бороться. А кидаться красивой поэзией...

Музыку ДДТ по прежнему люблю, но лучше буду слушать что-нибудь про Осень, Весну или Ветер :)

Юра очень понравился ю-тубовскому сообществу. Народ любит зрелища, много голосов поддержки получил. Правда обидно, когда вот так просто получается свершать революции. Очень редко когда эмоциональность сочетает в себе холодный рассудок и острый ум. А жаль. За эмоциональными идти легче – но не всегда получается идти в правильном направлении.



P.s.
Кстати в беседе с Басилашвили Путин был мене убедительным. Ответил логично и законченно, но очень уступающе дипломатично. Этому уже учат. Это уже опыт и профессионализм.

P.p.s
сегодня же на баше прочитал.
немного не про это, но в тему:

xxx: да чувак вообще не от мира сего
xxx: я думаю он не знает кто сейчас президент
yyy: Вообще-то этот вопрос не так тривиален, как тебе кажется...

Из детства

когда компьютеры были большими и недосягаемыми...

а программы были маленькими.

или это было даже на приставках.

Я живу в кАлонии? или ода Голубицкому

Неоднократно в своих заметках говорил, что из Интернет периодики очень люблю почитывать Сергея Голубицкого.

Мало того- что он подает очень интересные темы, так еще и приправляет свои заметки шикарным "культур-повидлом". Сейчас поясню, что имеется в виду под этим "повидлом".
Познакомился с его колонкой в Компьютерре.

Его колонка называлась (да и сейчас впрочем) Голубятня. Каждый выпуск был обзором какой-нибудь очередной железяки, или софтинки или какой-нить интересной околокомпьютерной фичи. Не знаю как первоначально задумывалась эта колонка, но когда я ее застал, то она имела примерно такой вид - из широкой полосы, процентов 70 - было это самое повидло, и на остатки не менее интересный обзорчик собственно самой компьютерной фиговины.

Да вся компьютерра конечно этим грешила... Но Голубицкий грешил просто потрясающе - отчаянно, самозабвенно и дерзко.

Ну а как иначе? не поленитесь - оцените его биографию:

• Красный диплом - филологический факультет МГУ
• Диссертация по теме социальной мифологии и философской номенологии в современной романной поэтике.
• С 1984 по 1988 — младший научный сотрудник Института Мировой Литературы Академии Наук СССР
• Свободно владеет русским, английским, французским, немецким, португальским и румынским языками.
• С 1993 года по по настоящее время — член правления Мириад Лтд. (Портленд, США), компании, разрабатывающей аудиовизуальные обучающие курсы по биржевому трейдингу.

Любая заметка – филологическая вкуснятина, пусть не всегда те мысли, с которыми хочется соглашаться, но как он их задвигает! Ну бывает же так, что видешь пирожное, и впринципе ты сыт, недавно наелся – но как оно выглядит, какие слои, и какое там сочетание вкусов! Короче хочется читать, даже просто, чтобы насладиться языком, который встречается к сожалению так редко, который когда-то (когда было больше времени) я находил у классиков и которым не обладают современные авторы-писаки. Он пишет иногда очень-очень грубо, иногда очень резко, и безумно обидно, потому что на его стороне кажется стоит вся Филология России, а с ними спорить хоть и можно, но получится крайне блекло. Иногда чувствуешь себя жутким неучем, иногда понимаешь, что без русско-русского словаря ты его мысль не осилишь. но мы же помним - "Стыд это великая сила... Вот устыдится народ, да так захлестнет его стыд..." (сам себя цитирую)

Ему тесно писать просто про софт, про железо. Я так и не докопался до его колонки в Бизнес-журнале, но думаю там что-то похожее. Компьютерра на бумаге к сожалению умерла, переведя всю свою коллекцию потрясающих авторов в онлайн. И тем самым снла с Голубицкого оковы долга хоть что-то в своих статьях писать на околокомпьютерную тематику.

Культур-Повидла стало больше. Это достаточно сладкая пилюля, позволяющая легче воспринимать уход из моей жизни бумажной версии журнала.

В общем сегодня я наткнулся на очередной выпуск Голубятни:
Дефиниция колонии
Давайте почитаем вместе, а чуть позже... (очередная моя зарубка на память) обсудим:

Кому все это покажется водой, пожалуйста дотерпите до того момента, когда он дает определение Колонии будет забавно. Честно.

Голубятня: Дефиниция колонии
Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 12 мая 2010 года

Выразительные мысли и образы приходят ко мне всегда неожиданно. И всегда - по законам Гегеля, будь они неладны! То есть: копится-копится-копится, а потом вдруг - ба-бах! - и вещи, которые ещё вчера казались сложными, начинают удивлять и радовать глаз своей прозрачностью, простотой и очевидностью. Так, что даже задаешься вопросом: а чего это я раньше никак не догадывался? Просто как всё!

Скажем, до недавнего времени я пытался осмыслить бытие Отечества в привычных и - увы либо оттого - бесполезных категориях: социального устройства, политической системы, истории, геополитики, философии и даже метафизики. Получалось вполне себе складно, а если послушать евразийских соловьев на моих форумных ветках, то даже и убедительно. В смысле, что получались складные объяснения. Одна незадача: от этих объяснений нормальному человеку ни холодно, ни жарко. Ну причислим мы Отечество к некой третьей сущности - Азиопе. В миллион сто третий раз повторим дурку про наш особый путь. И что с того? Полегчало? Еды прибавилось? Счастья? Понимания? Да ни в жисть! Очередные jeux des mots - побрякушки фальшивые.

Или, скажем, возьмем другую крайность: обзовем Отечество колонией. Или, там, криптоколонией. Британской - для выразительности. Почитаешь ДЕГа: убедительно до мурашек по коже. Убедительно и, опять-таки, бесполезно как-то. В практическом отношении. Ну колония - дальше-то что? Как это выражается? В чём это проявляется?

Все эти лабиринты на поверку оказываются тупиками по единственной причине: того, что непутевые филологи называют номенологической иллюзией (придумал я такую дурку в диссертации своей почти уже четверть века назад). Вернее, конечно, не придумал, а перефразировал великое заблуждение европейской науки XIX века, которой тогда казалось, что назвать вещь значит постигнуть её суть. Впрочем, если копнуть глубже, то окажется, что и Кювье с Ламарком и Сент-Илером ничего тоже не придумали, поскольку на номенологической иллюзии выстроены все мифологические архетипы человечества. Вспомните хотя бы тотемную эпоху, когда номенология воспринималась в буквальном смысле (сожрал сердце медведя - стал отважным и проч.)

Из номенологии XIX века вырос весь современный научный позитивизм. Поскольку мне на этот позитивизм, как и большинству простых хороших людей, чхать с крыши многоэтажки, мы умствование резко окоротим и займёмся вещами приземленными и - главное - полезными.

Предлагаю читателям прагматическое определение колониального статуса государства. Такое определение, которое можно руками пощупать и на собственной шкуре испытать. Для чего? Хотя бы для того, чтобы осознавать практические же последствия того колониального (или криптоколониального, если так больше нравится, хотя и непонятно, для кого сегодня оно крипто) состояния, в котором наше Отечество пребывает.

Итак, вот это определение: если в государстве культивируется оскорбительное ценообразование, то это государство является стопроцентной колонией! Вот как просто - а вы как думали? Теперь - аргументация.

Мы настолько свыклись с убожеством и - главное, опять же - оскорбительностью нашего быта, что перестали замечать вещи вопиющие и возмутительные. Скорее всего - глаз просто замылился либо не думаем в нужном направлении. Ничего удивительного: я впервые осознал оскорбительность российских цен после многократных поездок и относительно долгого пребывания в Заокеании. Правда, выводов никаких не делал, потому как не удавалось свести логические концы с концами. Видел только высоченные цены в Европе и такие же высоченные зарплаты в Европе. Это - одно. Видел очень умеренные цены и высоченные же зарплаты в США. Это - второе. И видел чудовищные цены в РФ при не менее смехотворных заработках. Это - третье. Все это меня жутко напрягало, злило, бесило, оскорбляло, наконец, однако ни к каким выводам полезным не подталкивало.

Теперь понимаю, почему так: не доставало ещё одного звена! При том, что это звено всегда лежало на поверхности: оглянись на Советский Союз и сведи тут же концы с концами! Зарплаты мизерные, но и цены смешные. Абсолютно на всё: от коммунальных услуг до автомобилей и квартир. Впрочем, сейчас понимаю, что мешало использовать советский опыт как недостающее третье звено - система дефицита! Товаров в СССР не было, вот в чём загвоздка. Цены на машины смешные, но и машину купить невозможно было - разве что в очереди пятилетку-другую отмяться. Колбаса копченая стоила 4 рубля килограмм, но не продавалась нигде. Из-под полы и по блату - не в счёт: нарушение чистоты эксперимента.

Короче, ничего мне советская память не навевала. Третье звено я нашел в Индии, в которой увидел реально бедное население со смехотворными зарплатами и реально ничтожные цены! Плюс - абсолютное изобилие и отсутствие какого бы то ни было дефицита. Поговорил со знакомыми: оказалось, что точно такой же паритет существует в Китае. Иными словами, в свободных странах нет цен, оскорбляющих человеческое достоинство! Индус нищ, но ВСЕГДА может позволить себе и еду, и одежду, и бытовую технику, и даже автомобили (которые стоят примерно как советские "Жигули" в советское же время, но только продаются на каждом углу).

Итак, что мы имеем? Мы имеем Хозяев Мира, в которых либо существует правильный паритет первого порядка (высокие цены цены + высокие заработки = США и Канада), либо второго порядка (очень высокие цены + высокие заработки = Западная Европа). Разница между первым и вторым порядком лишь в том, что в европейской модели задействован механизм ценовой защиты от внешних посягательств (попробуйте купить чашечку кофе или пачку сигарет в Норвегии и поймете, о чем я).

Мы имеем Свободных Париев: очень низкие цены + очень низкие зарплаты = Индия, Китай, Белоруссия, Куба (дополните ряд собственными наблюдениями и опытом!).

Мы имеем Колонии: высокие цены + низкие зарплаты = Россия, Восточная Европа, Молдавия, Украина (опять же - дополните список!).

В Отечестве колониальный шаблон доведен буквально до вакхического масштаба. Дело даже не в оскорбительном и унизительном дисбалансе цен, а в чисто колониальной динамике: растут цены на нефть и газ и одновременно (в отличие от примера Свободных Париев вроде Эмиратов или Саудовской Аравии) растут цены на бензин внутри страны-производителя этого самого газа и нефти! Открывают внутри страны заводы по отверточной сборке иностранных автомобилей, которые, якобы, должны избавить несчастных русских автолюбителей от оскорбительной же 50-процентной импортной пошлины на готовые машины, а в результате с конвейера внутри страны сходят изделия по ценам ВЫШЕ импортных! Куда ж тогда отстегнулась эта 50-процентная пошлина?!

Думаете придумываю? Как бы ни так! Прошлым летом в Петербурге открыли завод Nissan. Делают кроссовер X-Trail. Пока строили, вешали лапшу о том, что цена будет на 9-10 процентов ниже, чем на японский импорт тех же моделей. Запустились. Теперь цены ВЫШЕ, чем были до того, как все икстрейлы завозили из Японии: 1 миллион 300 тысяч за паркетник (43 тысячи долларов!). Знаете, сколько стоит X-Trail в США, который туда привозят за тридевять земель по океанам? 23 тысячи долларов.

Аналогичная логика - ВО ВСЕМ! В любой цене на любой товар, какой только найдете на прилавках отечества: банка тунца, лукошко с клубникой, ананас, яблоки, картофель, головка сыра, палка колбасы, мужской костюм, часы, ноутбук, машина, дом, дача, квартира, лодка. Все цены оскорбительны, потому что нагло диссонируют с доходами граждан. Вот это и есть главный признак КОЛОНИИ! Который вы не найдёте ни в странах Хозяев Мира, ни в странах Свободных Париев.

Осознав это со всей ясностью и очевидностью, можно уже двигаться дальше и задаваться другими вопросами: что делать? как менять? и прочая.

Король умер, да здравствует Король

Как творится музыка?
Как творится настоящее шоу?
Как творится ритм? как рождается энергия, которая вынимает души из толпы, которая заставляет трепетать даже равнодушных, случайно попавших на концерт? Как творится магия, которая даже этих «случайных» мгновенно превращает в непосредственных соучастников, подельников и заставляет трепетать сердце в униссон со всеми, кто сейчас рядом на твоем концерте?

Я давно хотел рассказать про динамику моих музыкальных пристрастий, про вспорхнувших свежим фениксом Radiohead, про совсем недавно по новому увиденного Сергея Бабкина, про почти разложившихся в прах, но отревевших в моей машине почти тыщу километров Металлику или еще про что-нить... что радует моих соседей, или про то, что сдохло недавно на моей карточке в сотовом... А расскажу про другое
Не, ну правда как, создается музыкальный шедевр, ну тот, который исторически ближе моему слуху? Гитара, ударные, клавиши, ну скрипка, виолончель, еще что-нибудь - все это заряжается драйвом, или наоборот до упора начиняется той энергией, которая должна просто покипеть внутри самой песни, обязательно так и не выстрелить, но оставить жуткие разрушения...
Ну пусть это просто акустика в шесть, четыре, да хоть три струны, но все равно, когда душа опережая пальцы гитариста наворачивается на струны, сплетает их и подставляет под пальцы играющего, опережая в восторге на те волшебные доли секунд, которые собственно самые сладкие и самые дорогие в хорошей музыке.
Но ведь бывает еще и по другому...

Музыка моей ранней юности, буквально за лето до того, как я вкусил Nothing else matters, а потом и Fade to black, «случайно» затесавшиеся в баллады.
Как он это делал? Он ведь не рвал струны, не ломал барабаны... Он просто выходил на сцену и отдавал себя. Даже когда собирал за своей спиной толпу талантлевейших танцоров, он не мог слиться с толпой и танцевал один, единственный, потому что отдавал себя созерцателю ярче, быстрее и отчаяннее любого бэк-профи.

Как так? Человек, научивший планету подражать своему ритму души. Ну я в том смысле, что он не научил нас делать лунную походку, никому из нынеживущих так и не смог передать секрета своей пластики, потому что те тысячи имитаторов Джексона, похоже дерагающих себя за яйца под его музыку, никогда не приблизятся к тому уровню, который ушел с ним.

Но он смог подарить миру такую музыку, которая до сих пор заставляет миллионы душ двигаться и тянуться к этому ритму. Пытаться подражать, разбиваться о собственное бессилие и все равно пытаться. Потому что иначе нельзя?
Ну правда, разве нет? Да в его шоу были вложены миллионы, да его клипы были дороже многих, но разве лишний миллион сможет заставить нас так же трепетать под какого-нибудь Серегу, или прости, Господи, тимати.

Только самоотдача, самопожертвование. Именно на полном самопожертвовании до сих пор выживает человечество в том состоянии, которое мы можем фиксировать., уже более 2010 лет :)
Этот пост должен был родиться чуть меньше, чем год назад. Когда я ехал в такси и случайно по радио услышал новость. Неожиданную. И... вот слово «страшную» сюда не подходит... но как-то печальнее стало – это правда. Пусть я уже много несколько лет не слушал его песен... кстати нет! Был период, когда Анькины истерики (ей было меньше года) я останавливал собственным исполнением «Jam» - а что, почему нет? Хохлов Кирюну для успокоения вон обезьянку показывал, а я ... ну в принципе тоже :)
И все-таки он гений.

Сейчас я смотрю This Is It. Вспоминаю как в детстве гонял 3-х часовую кассету с его видеоклипами. Больше всего меня поражал один клип... кажется на песню Dangerous, там показывали просто кадры с концертов. Толпу... ревущую толпу, тела людей потерявших сознание, которых просто на руках передавали назад, тела еще держащиеся на ногах, но мокрые, страшные, с вытаращенными глазами... да конечно шикарный ,были Thriller, Who Is IT, еще многое, но в первую очередь я впитывал в себя зрелище того Dangerous . да так выглядят подданые Короля. Мои наблюдения за соверемнной иногда-обдолбанной молодежью так и не выявили ничего похожего. Даже современные средства клубного зомбирования, приправленные бутиратом, ЛСД, шампанским и еще чем-нибудь не выдают ничего похожего.

Правда магия. Я ни на секунду не сомневался в том, что он Король. И сейчас не сомневаюсь, современные возможности медицины, компьютерной техники, спецеффектов и тому подобного лишили нынешних звезд потребности к самопожертвованию. Избавили их от необходимости пахать, страдать, умирать. Современные технологии облегчают творчество. И убивают его, оставляя удел творить истинно больным, которых как всегда единицы и которым не место на широких подмостках. В какой-то степени это и хорошо.
Я хочу еще написать про элитарность и про новое счастье быть серым, так вот, предвкушая этот пост скажу уже здесь. Хорошо, чувствуя себя серым, иметь возможность прикасаться к таким необычностям. Делать это в толпе – не удастся, находить их на своей кухне, рядом с собой в театре, получать по почте их запись низкого качества, но восхищаеющего звука. Это кайф.

Джексон успел взорвать мир, до того как пришли эти времена. Пусть ему пришлось пережить ряд скандалов, пусть даже это все окажется правдой – за свои грехи ему придется ответить ТАМ перед ТЕМИ. Но его гениальные творчество, выпустил через воротца своей души, это все здесь. Это есть во мне. И я очень ценю этот опыт.
Спасибо, Король, за уроки.

З.Ы.
Что-то зачастил я с постами, заканчивающимися могилками



З.З.Ы. Ну раз я тут умудрился перечислить – таки послеледние рейтинги своих плейлистов, то прошу еще учесть потрясное открытие последних дней – «Босх с тобой» специфический и мрачноватый проект. Но как потрясно звучат!

На Земле безжалостно маленькой

скоро 9 мая.
Скоро наши СМИ вспомнят про то, что мы победили, что у нас есть ветераны, и начнется пережевывание красивых банальностей.
ну да ладно переживем.

Постараюсь опередить СМИ, а во вторых к черту банальности.
эта штука реально трогает за душу.


нашел у Фатеева во "Вконтактовской" сокровищнице.
делюсь.

Роберт Рождественский

* * *
На Земле
безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель.
Получал он зарплату маленькую...
И однажды —
прекрасным утром —
постучалась к нему в окошко
небольшая,
казалось,
война...
Автомат ему выдали маленький.
Сапоги ему выдали маленькие.
Каску выдали маленькую
и маленькую —
по размерам —
шинель.
...Но когда он упал —
некрасиво,
неправильно,
в атакующем крике вывернув рот,
то на всей земле
не хватило мрамора,
чтобы вырубить парня
в полный рост!

1969



Кинопробы. Ролан Быков прослушивает детей, подбирая кандидатуру исполнителя для своего фильма "Автомобиль, скрипка и собака Клякса" (1974). (За кадром звучит именно его голос)

Nada pode me separar do amor de Deus

Жутко мрачное настроение у меня в последние дни.
не знаю что помогло мне наткнуться на эти кадры.
нашел одно жуткое видео, которым хочу поделиться.


Сегодня Интернет вывел меня на подборку фотографий Айртона Сенны.
Буду выглядеть банально и пафосно, если начну бросаться эпитетами вроде - "гонщик от Бога", и чем-то еще подобным... но сегодня мне не не стыдно за эти банальности, ибо все эти заезженные эпитеты действительно к месту. Я застал совсем немного Сенны в гонках, из самого моего первого опыта просмотра формулы 1 по ТВ я помню только это имя.
Но позднее я много читал про него, посмотрел несоклько фильмов, а теперь еще и этот ролик...

Можно многое найти про ту неземную волю к гонке, к победе, жизнелюбию, солнечности этого волшебника.
про это исписано сотни гигабайт.
так или иначе любое, что можно найти про Сенну волнует.
Сегодня я даже отрыл видеозапись трансляции той самой гонки 1994 года.
там вообще жуть...
но не это оме открытие.

короче ближе к делу. Увидел сегодня фото, когда Шумахер радуется своей победе на Имоле 1994. Внизу в комментах банальный срач -
"как он может радоваться?!",
"да вы чо? он же еще не знает!",
"да еще никто не знает!",
"да он прямо за ним ехал, ему самому чуть по шлему не попало! он не имеет права радоваться!"

но кто-то один написал - "а вы посмотрите запись с прессконференции, когда Шумахер сравнялся по числу побед с Сенной..."

и я посмотрел.

вообще в гонках я чаще болею против кого-то, нежели за.
раньше всегда болел против Шумахера - ну он реально гений, за него скучно болеть.
Потом против Алонсо пару сезонов - когда под этим дерзким испанцем оказалась не в меру дерзкая машина.
С появлением в гонках Хэмильтона, и одновременного появления грязных скандалов, подлых заявлений и прочих неприятностей я конечно же стал болеть против него. Правда пришлось пожертвовать моей любовью к МакЛарену, но это было не трудно ибо Райконен оттуда ушел, освободив место для Алонсо - еще одного неприятного типа.

Таааак вот! Всегда рядом был Шумахер. Сильный, самоуверенный, семикратный, красный барон, безошибочный чемпион.
Для многих Шумахер - синоним гонок. ну что поделать - массмедиа. В девяностые с этим было сложнее.

Что может поколебать Шумахера? я раньше не знал. Сегодня увидел.
та самая прессконференция.
Шумахер "догнал" Сенну



В общем это видео не про Шумахера.
это видео про то, какой был Айртон Сенна.